De zaak kwam aan het licht nadat bij de politie informatie was binnengekomen dat deze verdachte met behulp van een drone telefoons leverde aan een gedetineerde. Uit onderzoek door de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies (LO) bleek dat er vanaf 2021 meerdere keren met een drone is gevlogen bij verschillende Penitentiaire Inrichtingen in Nederland en België. In het onderzoek kreeg de politie zicht op drie mannen die mogelijk met de droppingen te maken hadden, onder wie de 34-jarige man uit Rijsenhout. In zijn woning werd naast een drone een handelshoeveelheid van bijna 130 gram MDMA gevonden. Ook twee mannen uit Amsterdam en Haarlem werden aangehouden.
Bewijs
Het OM ziet in het onderzoek voldoende bewijs dat de verdachte in ieder geval in 2021, 2023 en 2024 betrokken was bij droppings van drugs en telefoons bij gevangenissen in Veenhuizen, Almelo en Krimpen aan den IJssel. Bewijs werd onder meer verkregen uit historische vluchtdata van de drone en mastgegevens. Op de telefoon van de verdachte werd bovendien een video gevonden waarop hij uitleg geeft over de werking van een dubbele dropper en vertelt over een dropping boven een luchtplaats. Het OM gaat er op basis van alle onderzoeksinformatie vanuit dat de Rijsenhouter veelvuldig dronevluchten heeft uitgevoerd, waarbij telefoons en andere contrabande binnen verschillende gevangenissen zijn gebracht.
'Serieuze bedreiging'
De officier van justitie markeerde op zitting de ernst van de zaak: “Drones vormen in toenemende mate een serieuze bedreiging voor de orde en veiligheid in penitentiaire inrichtingen. Geconstateerd wordt dat gedetineerde criminelen steeds vaker smokkelwaar proberen binnen te krijgen. Deze verdachte faciliteerde hen daarin. Met zijn handelen heeft verdachte bijgedragen aan de mogelijkheid van het voortzetten van crimineel handelen in detentie. Gedetineerden kunnen daardoor immers ongecontroleerd contact onderhouden met de buitenwereld, criminele activiteiten aansturen en voortzetten of slachtoffers en getuigen bedreigen. Contrabande binnen de penitentiaire inrichting kan niet alleen binnen de gevangenismuren, maar ook daarbuiten grote risico's met zich meebrengen.”
Andere strafzaken
Met de verdediging van de verdachte kwam het OM procesafspraken overeen, die op zitting aan de rechtbank zijn voorgelegd. Het OM eist tegen de man een voorwaardelijke celstraf van 4 maanden, een taakstraf van 120 uur en een geldboete van 10.000 euro, waarvan 5000 euro voorwaardelijk. De rechtbank deed direct uitspraak en veroordeelde de verdachte conform de gemaakte afspraken. De strafzaken tegen de verdachten uit Amsterdam en Haarlem zijn geseponeerd vanwege respectievelijk het overlijden van de ene verdachte en onvoldoende bewijs tegen de andere verdachte.
Beperking in de opsporing
Spullen zoals telefoons droppen met drones is als overtreding – en niet als misdrijf – strafbaar gesteld in artikel 429a van het Wetboek van Strafrecht. Om die reden mogen er geen opsporingsbevoegdheden zoals bijvoorbeeld telefoontaps en observatie worden ingezet. Op zitting stond de officier van justitie stil bij die beperkingen: “Zeker in het licht van de bestrijding van voortgezet crimineel handelen vanuit detentie zou het beter zijn wanneer ook het droppen van communicatiemiddelen als misdrijf wordt aangemerkt in de wet en niet als overtreding. Los van de strengere straffen die kunnen worden opgelegd geeft het ons meer opsporingsmogelijkheden die kunnen voorkomen dat vanuit detentie ernstige misdrijven worden gepleegd.”

14.2 ℃


















































